中心城区要容得下回收站首先要认识到中心城区回收站的存在对文明社区的建设起的是正向的助力而不是反向的阻力作用。道理很多不用赘述，只要看一个事实就够了。那就是设立回收站点已是全面推进生活垃圾分类新时尚的一个标配。中心城区概莫例外回收站点功能的发挥已取得了很大的绩效，回收点站对生活垃圾实现减量化、资源化、无害化，加强中心城区的文明建设起到了重要作用。那种认为回收站存在影响中心城区建成文明城区的观点是有失偏颇的。道理很简单，正规合法经营的回收站撤出中心城区，正好给社会上一些流动的非法的回收“游击队”扩大了生存的市场空间，他们的野蛮操作对环境造成的危害是有目共睹的，产生的是“劣币驱良币”的负面效应。这恰恰与创建文明城区的要求相违背的。值得一提的是，在常态化疫情防控形势下，中央文明办明确，在文明城市创建中要保障民生需求，使文明城市创建在恢复经济社会秩序，满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。因此今年全国文明城市测评指标中已不将占道路经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。可以这样认为，中心城区回收站的存在既对创建文明城区不会产生负面影响，而且对保障民生也是有利的。

中心城区要容得下回收站还要认识到回收站的存在对体现中心城区价值是加分而不是减分。诚然，从地租级差的角度看，中心城区较周边区域经济价值要高，正可谓寸土寸金。认为废品站不搬出中心城区，影响土地和城市价值显然只是从经济效益的角度来看的。但这仅仅是体现中心城区价值的一个方面，而不是全部。笔者认为，真正体现一个城区的价值，应该是以多大程度上满足人民日益增长的对美好生活和优美环境的需求为测度，体现在优越的高品质的生态环境，体现在不断提升的宜居度和美誉度上。“城市，让生活更美好”是2010年上海世博会的主题，也概括了一个城市的价值。当年，台北的垃圾“零填埋”，资源全回收的案例被入选上海世博会最佳城市实践区。上海黄埔区区委书记在十三届全国人代会三次会议期间接受记者采访时有一段话给人以启示：“建成一流的生活垃圾全程分类体系，是黄埔建设世界最具影响力国际大都市中心城区、卓越全球城市核心区以及全城旅游示范区的标配，也是美丽幸福和谐黄埔不可或缺的基石”。笔者认为，再生资源回收站则是构成这块基石的重要元素，是生活垃圾全程分类体系中的一个主要环节。生活垃圾分类是否精准，可再利用资源能否尽收，反映了一个城市的综合治理能力和水平，折射出一个城市的素质和价值。实事证明，中心城区要展现“高大上”的形象，是离不开对再生资源回收，离不开以回收站为载体参与城市生活垃圾分类的。而且，中心与非中心是相对的，随着经济社会的发展，中心城区区域的划定也会发生变化，中心城区以废品站不搬，影响土地和城市价值为由，容不下回收站，要求回收站搬移到其他区域的做法是以邻为壑。试问，国家提出要将城市建设成“无废城市”，那个区域能离开再生资源回收?经过这几年的努力，中心城区的回收站的设置从无到有，体系从不健全到完善，功能从不完备逐渐向齐全方向发展，说明中心城区完全可以也应该容得下再生资源回收站的。

中心城区要容得下回收站就要认识到再生资源回收属性的两重性。回收站是回收企业开展回收经营活动的物理场所，具有明显的经济属性，现在对回收站的存在往往更多地从其商业功能的角度来考量的。而回收企业天然具有而其他流通领域企业所没有的城市服务和环境保护的公益属性被弱化和或忽视，因此在城市开展对 “小、散、乱、污”企业的集中整治行动中，回收站经济属性和商业功能被过分突出，加之回收站确实也存在一些问题，回收经营网点往往成为被清理整顿的对象。要改变这种状况，中心城区要容得下再生资源回收站，就需要秉持“扬弃”的哲学观念，在看到回收企业经济属性和商业功能以及在经营活动中存在“脏、乱、差”问题的同时，还要看到其城市服务和环境保护公益性一面。如果简单地从一个方面，就将回收站清理出中心城区，岂不如同要倒掉盆中的洗澡水连婴儿一起泼出去一样不可取吗？能否在中心城区存在回收站的利与弊之间找到平衡点，要靠政府主管部门的智慧，也折射出中心城区政府的治理能力和水平。